Tiffany,女子,和你

《真实的谎言》是由詹姆斯·卡梅伦导演,阿诺德、施瓦辛格主演的一部典型的美国大片。这部影片于19xx年上映,后被选入人生必看的50部经典电影,虽然是一部商业片,却不乏动人之处。
故事发生在一个叫哈里·塔斯克尔的美国特工身上,这位代号“欧米茄”的国家特工精通六种语言,能操纵多种高技能间谍手段。出于国家安全的需要,结婚xx年来,哈里一直向妻子海伦隐瞒着自己的真实身份。哈里正受命调查着一宗某阿拉伯恐怖主义组织策划的走私核武器案件,可海伦却以为他是个总是出差的电脑操作员,对他平凡的工作和老实巴交的态度有些厌烦。就在这时,海伦遇到了一个叫西蒙的男人,这个男人自称“间谍”,编造了一系列浪漫刺激的故事来引诱海伦。可怜海伦守着家里的真间谍,却为一个冒牌货而心旌摇动??
哈里发现了海伦的秘密,在搭档吉普的帮助下,他化装成恐怖分子与妻子玩起了间谍游戏,同时利用自己的间谍手段让西蒙丑态百出。天有不测风云,一伙真的恐怖分子的到来把谎言变成了真实,夫妻双双被绑架到了加勒比海的一个小岛上,在那里,他们终于卸下了各自的伪装,坦诚相对??枪战、爆破、激烈的打斗,惊险的飞行??夫妻俩虽经生死离别,但终戮力同心,消灭了恐怖分子。二人为世界赢得了和平安宁,更为自己赢来了相知相许。
那个时候,Anorld还年轻,无论动作、眼神,都不单单是一个“硬汉”形象,一种格式化的符号,而是带着一些智慧,一点幽默,是一个血肉丰满的英雄。情节简单但紧凑,场面恢宏却精致,典型的好莱坞动作片,典型的美国式个人英雄主义。但这部片子最令我感动的,恰恰是这种为人诟病的个人英雄主义。也许有人会说,主人公身份为国家特工,却如此无视组织纪律,滥用职权,把国家间谍手段当做儿戏,随意改变作战计划,忽视上级命令,不顾同伴安危,让妻子牵涉国家机密??可是我却觉得,主人公哈里在做任何事时实际上却极有分寸,他在与妻子和西蒙的周旋中从来未泄露半点机密,在执行任务时大胆创新,临危不乱,是个真正的英雄。
不管我们愿不愿承认,英雄从来都是一个人。不说秦皇汉武之孤,霸王垓下之痛,单就是从影片中间谍这个角度来看,英雄,总还是一个人的英雄。隐藏身份,隐藏自我。这是间谍最基本的要求,也是每个间谍孤独的宿命。现实中的间谍工作是十分枯燥乏味的,他们只能一个人默默忍受。每天扮演着一个角色去面对自己的邻居,面对自己的亲朋,甚至面对自己的妻儿。这就是影片开头所给出的,也是最常见的间谍生活。世上有许许多多的人在做着这样的,一个人的英雄。
或者也有特殊,二战时期,我们熟知的作家海明威怀着一腔热血,来到德国潜艇潜伏的海域做间谍侦查,他每日化装成当地渔民与一群老水手驾着小渔船捕鱼,实则探查德国潜艇的数量及位置。在那一年的漫长时光中,海明威成功传回了大量情报,根据这些情报,美国曾两次掌握作战先机,给德国海军造成了极大的打击。二战结束后,海明威依然定居海滨,根据自己那一段间谍经历,他写下了举世闻名的《老人与海》。看过他的作品,掩卷叹息后,谁能不承认,他是一个人的英雄?
至于“个人英雄”们常常不按常理的“怪诞”行为,我也并不认为应该遭到贬斥。大家都知道,著名的007系列的作者,英国作家伊恩·弗莱明以前就是个间谍,大男孩一般的詹姆斯·邦德形象虽然有许多夸张之处,但还是能看见不少作者过去的影子。有一则真实的故事,伊恩·弗莱明做间谍时,曾参与了一次国家间谍培训,学员们被要求把一个手提箱式的定时炸弹放入一家守卫森严的煤炭厂中。大家花样百出,甚至有人藏身于卡车中的煤堆内,却都没有成功。弗莱明看到这种情况,表示这实在是简单,并为学员们做了一次示范:他打
扮得衣冠楚楚,先是在入口把警卫们大骂了一通,要求见煤厂的老板,又是嫌经理出来的太慢,自己要赶着开会??他把所有“敌人”都吓得唯唯诺诺,然后——成功地把那个手提箱留在了工厂的贵宾室里。请不要怀疑,这是真的,伊恩·弗莱明就是这样完成了他一个人的英雄壮举。
所以说,那些英雄故事也并不完全是虚构,个人英雄主义有它的可取之处。想拥有一段传奇人生,我们总要在适当的时候讲点个人英雄主义。请记住,英雄就是你。你就是,一个人的英雄。

本文首发于我的头条号:大海里的针
—————————————————————-分割线——————————————————————-
12月22日更新,过去这么多天了,关于长城的讨论还没有结束,看着真心恶心,有些人吃相太难看。
《长城》这部片子我打的2星,不是说烂的彻底,但也绝对算不上一部好片。这段时间,影评人和大部分观众吐槽《长城》烂;制片发、发行方、行业协会等利益相关方则开始一个劲的骂影评人、骂这届观众不行。
确实,不否认有些影评是在吸引眼球,但是我觉得有些最基本的常识再怎么争论也不能黑白颠倒吧。
有句话是“屁股决定脑袋”,郭敬明的作品上映时,《封神传奇》上映时,影片烂成那样也照样可以看到一群人,尤其是微博上加V的一些编剧、作家、影院老板、制片商(导演和剧组相关人员更不用说了),一个劲的在那酸,在那说影迷是喷子。
影评人为了吃这碗饭,会左右自己的言论,但是影评人再怎么说也不能违背常识,因为违背了大多数观众的审美,他写的影评就是垃圾,就是软文,就不会有人看,所以我觉得大多数影评人还是把自己的节操当做饭碗来看待的。
但是那些影片的利益相关方呢?不管电影拍成什么样,他们只能说电影好,因为说电影不好他们就没有饭碗,所以到底谁不中立、不客观,一目了然!

看Breakfast at Tiffany’s这样的电影,你究竟有着怎样的期待?

图片 1

是优雅的赫本?璀璨的钻饰?摩登的紫醉金迷?还是电影剧情?也许,这是一个好莱坞女星的成功,也是漏洞。

图片 2

一个和她的猫咪一样不知所归的女人,一个有美貌却极端没安全感的女人,追求的究竟是什么?

图片 3

或许是美,而已,而已.

至于其他小鲜肉?不好意思,穿上盔甲几乎都认不出来(除了彭于晏)
老谋子的电影中,颜色艳丽、整齐划一的盔甲确实能为观众带来富有美感的视觉享受,但也牺牲了故事的真实感。

是奢侈上流社会的一席之地还是享不尽的“女人最好的朋友–钻石”?
这么想,可能错了,至少在
这里,可能错了。
 
这样一个女人最需要的,应该大约是安全感。她所追求的一切,名与利,都是为着一个安全的内心感觉。
 
然而她终发现,钻石不会带来彻底的安全感。那么也许只有感情了–发乎内在的感情,无论是哪一种–爱情,同情,热情。。。反正总有来自内心的抒发,来自另一个心灵的包围和契合,才能使这样一个女人心满意足。
 
当她毫无修饰,坐在阳台上唱moon
river时,那个此情此景心动的男人,将献给她这样的安全
感。
 
无名的小猫,终于找到。就像她也从此找到自己。
 
保守的情节里,最值得你期待的,到底是什么?

相比之下,《长城》的特效团队似乎只是用一个怪兽模型做简单的复制粘贴。
当然,在银幕上呈现一支大军难免要用复制粘贴的方法来凑数,可如果不同个体之间完全没有差别,就显得《长城》在细节上太偷懒了。
这还不是本片最核心的槽点,也许会有人说我上纲上线,但是我觉得这部电影千不该万不该,最不应该的就是名字叫“长城”。
理由和这位网友的观点基本一致:

© 本文版权归作者  大海里的针
 所有,任何形式转载请联系作者。

架空历史的构思想法值得肯定,国外的《指环王》、《权力的游戏》都是经典之作。
但这种题材在国内似乎只有烂片。
2015年,成龙(无需介绍)、艾德里安·布洛迪(奥斯卡影帝)、约翰·库萨克(《2012》男主)联袂出演的《天将雄狮》,将“西汉王朝与罗马帝国孰强孰弱”的话题搬上大银幕,为观众呈现了一场不可能发生的战争。
但在豆瓣只有5.9分,影迷并不买账。
国师这部《长城》野心勃勃,75%的台词都是英语对白,想要打开国际市场。
打入国际市场,吸引好莱坞六大公司的投资,出发点固然美好,但我们一味迎合西方和好莱坞的口味,却把自己的传统文化拍的不伦不类,这算不算是一种忘本?
国内的导演,就是在阉割自己的文化,迎合西方的审美。
如今我们不缺人才、不缺技术、不缺资金、不缺市场。
拍战争片,军队充当群演供你们调配;电影上映,国内几亿影迷为你们贡献票房;甚至就连剧本,也是老祖宗早就写好的《三国演义》、《史记》等。
但是看看我们拍出来的电影:
从《赤壁》、《战国》,到今年的《封神传奇》……
为什么明星越来越多、资源越来越多,电影反而越烂呢?
因为电影烂,导致外国人加深对我们文化的误解,否认我们的历史和文明。
比如国师的《金陵十三钗》,上映后国内好评、国外差评。历史伤痕确实带动了华人观众的泪水,但西方媒体以旁观者的身份看到了电影的很多漏洞,甚至认为电影太假,以致推论南京大屠杀也不像是真实发生的事。
(当然也有他们戴着有色眼镜的原因)

《僵尸世界大战》中,虽然尸海如潮,但占据画面主要位置的丧尸也有各自不同的外貌(毕竟是由人类变成的)。

长城,不仅是中国的地标性建筑,也是中华民族的象征。
用这样的名字拍一个架空历史的魔幻故事,显然会造成外国观众对中华文明的误解。
倘若影片的评价扑街,又是否对得起老祖宗的颜面?

图片 4

提前看的点映场,憋到正式上映后才来写这篇影评。
张艺谋本人在点映场开始前讲了几句,依稀记了个大概就是拍这部电影要吸引好莱坞六大的投资云云。
看完电影,总体感受就是:
张艺谋还是那个张艺谋,大红大蓝的视觉色彩,颜色艳丽的五军盔甲,分分钟跳戏到《满城尽带黄金甲》;
景甜也还是那个景甜,演技捉急,表情生硬,但偏偏是影片女主(多么希望她的戏份和张涵予换一下)。

图片 5

是不是很生气?
但生气又有什么用呢?反正国内的导演你们就放心拍,老祖宗的棺材板我们就帮你摁着把。

据说《权力的游戏》剧组为了还原中世纪的真实面貌,让演员几天不洗澡,身上都是臭烘烘的。
而在《长城》中,我甚至可以看到女演员艳丽的口红,拜托,你们是在打仗,难道打仗前也要化个妆?
不过《长城》也并非一无是处,至少技术上乍看不逊于国外大片:
宏大的战争场面让人感觉这是中国版的《魔兽》;
饕餮大军攀爬城墙的画面有种《僵尸世界大战》的即视感;
身着蓝色盔甲的“鹤军”战斗方式神似《进击的巨人》中的士兵使用立体机动装置。
我这么说完,似乎《长城》的特色和优点都是四处山寨拼凑出来的。
观察细节,会发现《长城》的特效也有瑕疵:蜂拥而至的饕餮大军看似场面壮观,但每只怪兽都是一个模子中刻出来的,不同个体之间几乎没有差别。
再看《魔兽》,我们能发现画面中的兽人士兵形象各异,有着不同的武器、盔甲、配饰和体格。

图片 6

图片 7

图片 8

图片 9

同样是战争题材的《权力的游戏》中,演员身上的盔甲布满了磨痕,这种使用过的痕迹让画面更加真实,也让观众更容易带入到剧情中。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注