正剧成分上超过两杆老烟枪

大爱无边,说得伟大高尚,却敌不过这对父女的真情流露,我都数不清,也记不起,自己哭过多少回,也不知道为什么要哭了。当看到SAM那善良的表情,LUCY那天真的目光,总是忍不住要流泪,心里很想去帮帮他们。
电影里其实没有什么坏人,大家都是出于一片善心去做好一件事情,只是出发点不同而已。
有谁能够说得清,怎样的决定才是最完美的决定?我想,这应该留待当事人去选择,而不是用世俗的标准去衡量。我们都不是上帝,凭什么以为这就是最好的安排?
当所谓维权组织自以为是地认为物质与教育,才是LUCY成长所需要的时候,影片直接与间接地提出两个反证,一件是在法庭中,丽塔为SAM找来了一个证人,一个有成的女医生,当年就是在一个智商只有70的母亲养育下成才的;另一件就是在生活中的丽塔,即便有再丰富的物质生活,丽塔却无法与儿子更好地进行对话,不开心分明写在她儿子的脸上,豪宅并没有发生什么作用,反而显得他们距离更远。像里面所说的,我跟父母的关系与我今天的成就,与会不会那张乘法表没有关系。
其实SAM只是有一点迟钝,有一点天真,但其实他并不笨。他有明确的价值观,他的生命就来源他的钻石。他心地善良,他不会撒谎,即使当LUCY为了他们的利益撒谎时,他也很慌张地在镜头前让LUCY不要这么做;即使LUCY每夜跑去找他时,他也很老实地遵守法庭规定把她送回寄养家庭,甚至这里很讽刺地有一句对白:你受到了很大的伤害。这就是维权组织的口吻,这是他们的标准他们的以为。SAM并不笨,他会争取自己所有的。他执着地坚持要找最好的律师,最终把丽塔感动得一塌糊涂,甚至改变了丽塔的生活态度;他跟星巴克的老板讲价,需要调升为冲咖啡的,以便获得更高的薪水来支付律师费;他搬到LUCY的附近,为了能更接近LUCY。
当然,不能不说那个小精灵,若是没有她,这部电影会失色不小,也不会惹得我一直哭个不停。她长得那么可爱,又那么聪明,最重要是和她父亲一样的善良。当她开始明白父亲与别人有所不同时,她甚至拒绝学习,说如果你不会,我也不要会。她跟SAM说,你是如此不同,所以我是如此幸运,因为没有爸爸能像你这样天天带我去公园。当面对监视器,LUCY大声呼喊,你们听见了吗?你们为什么不记下来?除了你,我不要任何人做爸爸。当被问到你需要的是否会远远多于你父亲给予的,LUCY回答了一句,我需要的是爱,如果没有真心无条件付出的爱,再多的物质再高的教育都不能代替。
我在想,其实像类似的电影一直以为都很多,最经典的当然可数是阿甘与雨人,同样讲述智障人士的电影,却没有如此感动过。或许这里面有太多太多细节,让人在毫无防备的情形之下就被击中。也许生活中,我们都常常防御得太过火,没能够去体味过生活中的美好。在一个虚拟的故事中,终于能摘下面具,放心地去感动。但是我明白,在此之外,我仍旧会选择包装起来去面对现实。
证明,当面对法庭,SAM要证明自己是一个好父亲。他找来自己的五人组来证明,可是他们没有说出世俗人们所需要的证明,他们跟SAM一样是智障,他们只能单纯地告诉丽塔,SAM是一个好父亲。为什么要证明?这明明就是一个事实。丽塔跟SAM说要找一个有大学毕业甚至学位的人来证明他是一个好父亲。这里又是一个讽刺。自己都不相信自己了,自己都不知道自己是谁,非得要别人来证明。如同我们常常要考这样那样的证书学历,反正我们都不知道自己能做什么,让别人说了算吧。迷茫是我常有的一种感觉,也许在许多人心目,无法定位是一种常态吧,想做什么能做什么应该如何应该怎样,是通过别人来告诉我们的,而不是自己意愿选择的结果。
对比之下,心里很惭愧。因为SAM他拥有最善良的品质,他不会说谎,他会爱,他有责任心,他待人真诚,他做事很认真。这些其实我们都应该明白,应该学习的,可是却常常被我们丢弃一旁,忙着用计算来去实行。因为害怕伤害,所以有时候我们选择先去伤害别人;因为害怕被欺骗,所以选择先去欺骗别人;因为害怕失望,所以选择不去付出。
其实还有很多很多,我也想不明白我为什么会有这么多的感动,或许导演的初衷很单纯,又是我想多了而已。
披头士的歌调贯穿了整部电影,单纯的曲调,正应了SAM简单的心灵。单纯是这部电影的主色,其实每个人都很善良,在SAM的感染下,每个人心里面善的一面被激发出来的,没有人能够硬起心肠来拆散他们。结局没有确实的答案,但必定是幸福的吧。寄养家庭的放手,让睡梦中的LUCY重回SAM的怀抱,唯一的是希望LUCY醒来的时候是在爸爸的身边。大公园里,LUCY与SAM,丽塔与她的儿子,寄养家庭的那对夫妇,还有SAM的五人组,统统来看他们的球赛,蓝天绿草,充满了快乐。

     盖里奇那高超的控线能力和他在每个时刻的下一秒能带给我的惊喜使我想起了moon(憨笑)。
     
      导演对自己制造悬念与惊奇的能力十分的自信,影片的一开始就把所有人物亮相给观众,如同一个高超的扑克牌玩家在一开始就把他手上所有的牌展示给你,而我们坐在他身后看他如何来打这样一幅搞怪的牌。影片的精彩之处就在于:你永远不知道他下一步会怎么出牌!
   
      正是盖里奇这种惯于不按常理出牌的特征才使得他的片子看起来都十分过瘾。在结构上,你会赞叹他的牌布局巧妙,控线精准。可千万别以为导演只强于结构把握,在某些镜头的处理上,同样出奇出彩。
  
      伦敦是个阴郁的城市,沉闷的天气,拘谨的人们,英国人认为幽默的男人最有魅力。不过我相信除了憨豆先生那种夸张的幽默方式,英国男人更喜欢“冷幽默”。我指的“冷幽默”不是讲出来的笑话没人笑,而是指他们喜欢装作很酷,或者一脸严肃的表情来讲出他们的笑话,我个人也认为这么表达幽默的方式很过瘾:高高的个儿,穿个黑色的风衣,眼顾四方,心不在焉的抛出一句话,逗得周围的女士哈哈大笑,自己却觉得毫无所谓一样(遐想中)(如果你想象不出来就去看电影里钢弹牙东尼对着拿假枪抢劫钻石的三个黑人说话那段吧),被电影导演利用了加上点“黑色成分”就成了“黑色幽默”的表达。

一个智商只有七岁的爸爸 一个异常聪慧的女儿 越来越大的女儿也有着越多的问题
从“芥末是什么做的 ” “男人为什么会秃顶” “天空有尽头吗 ”
等等到有关妈妈问题 小小的露西越来越显露出她的聪明
也开始有了不属于她年纪的成熟 明白了自己爸爸和其他爸爸的不同
爸爸只会讲塞茨博士的“绿色火腿蛋” 晚会上其他小朋友对爸爸异样的目光
爸爸的迟钝等等 尽管如此露西还是觉得是幸运的 因为爸爸用他的全部爱着她
爱是一切

      这部电影有几个镜头的设计非常有趣:

© 本文版权归作者  冲田总悟
 所有,任何形式转载请联系作者。

1.“亮牌”。开场的时候,导演用几个小物件巧妙地连结了几个场景,并在每个场景介绍人物。大有一幅“我把底牌给你看光了也可以把你玩得团团转”架势。

2.“五秒英美直达”。从美国钻人老艾在美国挂电话到出现在伦敦的秃顶道格面前只用了5秒。导演给了5个长度都为一秒钟的镜头表现了这一旅程:关出租车门、老艾吃药、协和式飞机、签证盖章、出粗车灯亮。这个蒙太奇玩得相当简洁,而且极富喜剧效果,表现了快节奏的美国人生活中的一点荒唐或者说神经质,有点讽刺的意味。

3.“黑狗追胖兔子”。土耳其人和吉普赛人打赌狗会不会追到兔子这一段,导演把狗追兔子和榔头托普手下追黑人胖子泰隆那一段剪在一起。这一部分导演使用象征蒙太奇的手法来表现这个滑稽场面,把泰隆的可怜形象和托普手下的凶残表现得淋漓尽致。这个追捕镜头不落俗套富有运动感,充满情趣。

4.“小圈”。三辆车在路上跑,一包牛奶导致了两起车祸(又一次提醒我警惕马路杀手=。=)。导演先给了黑人车撞人这起车祸的镜头,然后马上插入一个倒叙再来叙述这一切是如何发生的。土耳其人的牛奶被他搭档托米说了一大堆废话之后扔出窗外,刚好砸在钢弹牙东尼的前车窗上,东尼一甩方向盘车就撞在路边的杆上抛锚了。这时,后备箱里的被纸袋蒙住了头的俄国佬趁机跑到了马路上,结果被黑人的车撞上了。这一小部分导演也是别出心裁地剪了个小圈,颇有“我就是不按常理出牌!”的味道,把手上的胶片玩得是相当地顺溜。

5.“擂台上的MTV”。拳赛的第四节,搏击会老大,这次是吉普赛拳皇的皮特被“快拳手”一顿暴打。慢镜头、耳边充斥的经过多普勒响应处理过的回响,甚至一度被对手打飞却直接落入水中(=。=),盖里奇把这一节拍的酷毙了,很有一种看MTV的感觉。落水仿佛是夸张地描写皮特被打得魂都出窍了,不过当这位拳皇从水里游出来后瞬间直接一拳就把对手打翻在地。

    纵观整个片子,笑点很多,相当地多,堪称目不暇接,我觉得在喜剧的成分上胜过两杆老烟枪。不过仍然保持了盖里奇的风格——巧妙的结构故事,华丽而精准的叙事线条,精彩的蒙太奇,“伦敦牌”黑色幽默。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注