长平:为何不去读原来的书文?

新版《红楼梦》里被乱点鸳鸯的美女们 1qing 2008-07-18 19:28:07来源:

长平:为什么不去读原著? 1qing 2008-07-16 11:53:36来源:

新《红楼》开始公布剧照了 azuo 2008-07-11 08:50:01来源:

新版《红楼》发布会上又出现了令人震惊的新闻:原本演黛玉的姚笛将改演王熙凤!

如果一个人读过经典原著,那么他就知道了它的真身,受过了它的熏陶,别人再怎么改编他也能区分开来,谈不上什么破坏;如果他没有读过原著,就算不去改编,经典的好处他也没有得到。关键不在有没有人改编,而在于是否读过原著。
南都周刊编辑:李瑞强 文:长平

快来看啊,

黛玉变凤姐,如此颠覆的角色变更恐怕在迄今为止的中国影视界里也就出现在过新版《红楼梦》剧组中,可想而知:作为导演,李少红几乎是要被一部《红楼梦》逼疯了!

大家争先恐后去看,看了争先恐后地骂,这不光是中国大片的待遇,也是中国名著改编的命运。《赤壁》的市场和口碑再一次验证了这个魔咒。新版电视剧《红楼梦》和《西游记》也在劫难逃,公布了一些定妆照和场景图就炸开了锅。收视率自是不在话下了,为了市场,导演你就唾面自干吧。

新版《红楼梦》继曝光了主角定妆照之后,昨日公布了首批剧照。上面的场景为原著的第六十五回贾二舍偷娶尤二姨尤三姐思嫁柳二郎。搜娱

一开始,有报道李少红说自己不懂《红楼梦》,是红盲,那时候觉得人家是谦虚,故意深藏不露拿着点捏着点,显得姿态高!可这一段时间忙活下来,忽然发现原来这不是谦虚话,李少红果然不懂《红楼梦》,从挑演员到选造型,李少红从未因循过《红楼梦》中的任何原著因素,只和那个自称叶大师的锦添大叔一起捣鼓着一部令人看着匪夷所思的另类古装片,李叶二人组跟着感觉走的大胆思路确实令人瞠目!在中国,除了他们,恐怕没人有这个胆量敢妖化《红楼梦》了!

我恨死你,所以我给你钱,这是一种感天动地的爱恨交织。这种情况的发生,首先来自一种责任感,人人守护传统经典,花再大的代价也要去看看是怎样破坏我伟大文明的。不看也知道,看了吓一跳,没有最糟只有更糟,看看都把我们祖先的东西搞成什么了啊!
我继续猜想这些人如果生活在古代,他们也一定这样痛斥罗贯中、施耐庵、吴承恩和曹雪芹,这几个人对古代典籍和传统观念的恶搞远甚于今朝。他们的成功就在于撕破脸皮不管不顾恶搞到底。正经地说,他们只是以历史、传说和个人经历作为素材,创作了自己的作品。这何尝不是当代这些导演的梦想呢?
如果以素材为标准,创作必然包含着破坏和糟蹋。创作未必能成功,但是不成功的创作也是一种创作。批评人士担心的是,这样做会不会损害我民族文化?我猜想在这些人士的心目中,传统经典的价值是永恒的,再怎么糟蹋也不会影响他们对经典的学习、体悟和感情。他们应该是完整读过甚至经常读原著的,否则怎么知道导演搞错了呢?他们担心的是,那些没有读过原著的青少年,看了这些影视作品,以为那些伟大的作品本身就是这么糟糕的呢。
我要举手提问:如果一个人读过经典原著,那么他就知道了它的真身,受过了它的熏陶,别人再怎么改编他也能区分开来,谈不上什么破坏;如果他没有读过原著,就算不去改编,经典的好处他也没有得到。关键不在有没有人改编,而在于是否读过原著。
每个人在学校要呆上十多年,都是最宝贵的青春年华,但是有多少时间是在阅读原著呢?教学大纲是根据考试范围来定的,范围之外的东西最好听的称呼也叫课外读物。在这种教育中,我们已经习惯了听别人说一个东西好不好,而不是自己去看看它好不好。所有的老师都会告诉学生《红楼梦》了不起,但多

其实,论起挑演员来,李少红还是很有眼光的,当年的周迅就是最好的例子。可今时今日,一遇到《红楼梦》,李少红就有点掌不住舵了,原因很简单:她的确对原著太生疏。

纵观李少红定下来的很多演员,其实素质都很不错,可惜的是:似乎演错了角色。所以才那么铺天盖地恶评如潮,即便新版《红楼梦》为了省经费不用大牌演员,可就现在的演员表来看,只要把其中一些人的角色换一换,还是可以达到不错的效果!

白冰饰宝钗 改为

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注